Co jsou to tzv. opisy způsobových sloves, k čemu slouží a jak se používají.Opisy modálních sloves
Modálním (způsobovým) slovesům jsme se již několikrát věnovali. V tomto článku se budeme zabývat tzv. opisy modálních sloves.
K čemu opisy slouží
Modální slovesa jsou zvláštní tím, že nemají všechny tvary, která mají ostatní slovesa. Vezměme si např. významové sloveso GO:
| základní slovníkový tvar | go |
| infinitiv | to go |
| přítomný čas | go (goes) |
| minulý čas | went |
| přítomné příčestí | going |
| minulé příčestí | gone |
Výše uvedené tvary mají všechna významová slovesa. Modální slovesa ale nikoliv. Zkusme např. sloveso MUST:
| základní slovníkový tvar | must |
| infinitiv | x |
| přítomný čas | must |
| minulý čas | x |
| přítomné příčestí | x |
| minulé příčestí | x |
MUST tedy existuje pouze v přítomném čase, žádný jiný tvar nemá. Toto platí u všech modálních sloves. Sloveso CAN má navíc minulý čas (COULD) ale žádný další tvar už ne.
| základní slovníkový tvar | can |
| infinitiv | x |
| přítomný čas | can |
| minulý čas | could |
| přítomné příčestí | x |
| minulé příčestí | x |
Poznámka: I některá další mají minulý čas (will - would, shall - should, may - might), ale o těch nebudeme v tomto článku mluvit.
Jak si ale poradit, když budeme potřebovat něco vyjádřit, a příslušný tvar nebude existovat? Zde právě přijdou na řadu opisy.
Co jsou to opisy
Opis modálního slovesa je sloveso nebo slovní spojení, které má stejný nebo podobný význam, jako dané modální sloveso. Žádný jiný vztah k nim nemá. Učitelé často tuto látku prezentují tak, že to je jeden z tvarů daného modálního slovesa. To však je velmi nepřesné. Je to jen spojení, které se svým významem modálnímu slovesu podobá.
Navíc opisy nejsou nikde pevně dané. Je to jen prostředek, jak význam modálního slovesa vyjádřit jinak. Způsobů, jak to vyjádřit, může být mnoho.
Opis použijeme všude tam, kde modální sloveso nestačí. Tedy např. v minulém čase, v infinitivech, v budoucím čase (ten se tvoří pomocí infinitivu), v předpřítomném čase (ten se tvoří pomocí minulého příčestí) apod.
Opisy slovesa CAN/CAN'T
Jako první se podíváme na sloveso CAN. Toto sloveso má několik významů, např. umět, moci, smět. Vyjadřuje tedy schopnost ale i svolení. Podle toho, co znamená, je tedy potřeba zvolit vhodný opis. Nejběžnější jsou:
BE ABLE TO - být schopen
BE ALLOWED TO - mít dovoleno
CAN / CAN'T - umět, moci
Nejdříve budeme mluvit o schopnostech.
přítomný čas: I can swim. 
minulý čas: I could swim. 
V těchto dvou případech jsme si poradili modálním slovesem. Nyní se podívejme na použití opisu BE ABLE TO:
Všimněte si, že zde pracujeme vlastně se slovesem 'být'. Opis BE ABLE TO totiž není sloveso, ale vazba slovesa BÝT, přídavného jména ABLE a infinitivu.
CAN / CAN'T - smět, nesmět
Sloveso CAN / CAN'T ale také vyjadřuje svolení, co smíme a nesmíme. (Ve velmi formální angličtině se někdy v tomto významu používá slovesa MAY, obzvláště ve velmi zdvořilých otázkách.)
přítomný čas: I'm 18. I can drive a car now. 
minulý čas: I couldn't come with them. 
Jako opis v tomto případě používáme BE ALLOWED TO (mít dovoleno).
V přítomném a minulém čase si můžeme vybrat buď modální sloveso (can, could) nebo vazbu BE ABLE TO / BE ALLOWED TO. Rozdíl mezi těmito dvěma možnostmi (modál/opis) je popsán v základním článku o modálních slovesech.
Opis slovesa MUST
Sloveso MUST nejčastěji opisujeme vazbou HAVE TO + infinitiv, i když možností je více.
přítomný čas: I must study. 
Jako opis tedy použijeme HAVE TO (muset). Pracovat zde budeme s tvary slovesa HAVE:
V přítomném čase lze použít tedy buď modální sloveso nebo vazbu HAVE TO. Sloveso MUST něco přikazuje, tedy UKLÁDÁ příkaz, vazba HAVE TO pouze oznamuje povinnost.
You must wear a helmet.
- Já ti to přikazuji, je to moje důrazná rada
You have to wear a helmet.
- Mně je to jedno, ale píše se to tak ve vyhlášce.
Opis slovesa MUSTN'T
Sloveso MUSTN'T (nesmět) lze také nahradit záporným CAN'T, o kterém jsme již mluvili výše. Opis tedy bude záporná vazba BE ALLOWED TO.
přítomný čas: You mustn't fail. 
V ostatních tvarech tedy použijeme BE (not) ALLOWED TO:
V přítomném čase lze použít MUSTN'T i tento opis. Rozdíl je pak podobný, jako v předchozím případě. MUSTN'T něco zakazuje, tedy UKLÁDÁ zákaz, BE NOT ALLOWED TO pouze oznamuje, že se něco nesmí.
You mustn't cheat.
- Já ti to zakazuji.
You are not allowed to cheat.
- Je to tak dáno, je to ve školním řádu. Není to můj zákaz.
Opis slovesa NEEDN'T
Sloveso NEEDN'T (nemuset) se v angličtině už používá velice málo a již téměř úplně ho nahradil jeho opis.
přítomný čas: You needn't go. 
V ostatních tvarech (ale i v přítomném čase) ho nahrazuje záporné HAVE TO, popř. záporné NEED TO:
Rozdíl mezi DON'T HAVE TO a DON'T NEED TO je velmi nepatrný. DON'T HAVE TO - není povinnost, DON'T NEED TO - není potřeba. V naprosté většině případů jsou tyto dva výrazy zaměnitelné.
Opis sloves SHOULD / SHOULDN'T
Sloveso SHOULD vyjadřuje, že by někdo něco měl či neměl udělat.
přítomný čas: You should work harder. 
Má také jen jeden tvar, proto v ostatních časech použijeme opisnou vazbu BE SUPPOSED TO:
minulý čas: She wasn't supposed to leave the house. 
Rozdíl v přítomném čase mezi SHOULD a opisem je podobný rozdílu mezi MUST a HAVE TO. Pomocí SHOULD někomu někdo sděluje, co si on skutečně myslí. Důrazně někomu např. něco radí. BE SUPPOSED TO oproti tomu pouze oznamuje, co se očekává.
You should study.
- Je to můj názor, moje rada tobě.
You are supposed to study.
Není to můj názor, jen vím, že se to očekává, např. to tak po tobě chce někdo jiný.
O slovíčku SUPPOSE a vazbě BE SUPPOSED TO se více dočtete v samostatném článku zde.
Přehled
| MODÁL | OPIS |
|---|
| can / can't (schopnost) | be able to |
| can, may (svolení) | be allowed to |
| mustn't, can't (zákaz) | (not) be allowed to |
| must (povinnost) | have to |
| needn't (není povinnost) | (not) have to |
| should / shouldn't (doporučení, rada) | be supposed to |
Závěrem
Výše uvedený přehled je určen mírně pokročilým studentům angličtiny. Problematika modálních sloves je daleko složitější. Pro hlubší pochopení této problematiky si určitě přečtěte článek Modální slovesa a článek Minulá modální slovesa.
Opisy modálních sloves, které jsme si zmínili, jsou jen ty nejběžnější. Jak jsem řekl v úvodu, opis je výraz, který nemá s modálem nic společného, pouze podobný význam. Není to tedy tak, že opis pro MUST je vždy HAVE TO apod. Způsobů, jakými můžete modální sloveso opsat, jsou někdy i desítky. Záleží na úrovni vaší angličtiny. Většinou si ale vystačíte s těmi, které jsem uvedl.
Články ze stejné rubriky: MAYBE nebo MAY BE? (vysvětlení gramatiky, PRE-INTERMEDIATE)
Opisy modálních slovesMinulá modální slovesa - cvičení #1 (článek, INTERMEDIATE)
Minulá modální slovesa (článek, INTERMEDIATE)
Modální slovesa (článek, PRE-INTERMEDIATE)
Mgr. Marek Vít, 36, v současnosti učitel praktického anglického jazyka na Filozofické fakultě Univerzity Pardubice. Je držitelem certifikátu CPE a ocenění Evropský učitel jazyků 2008. Má dlouholeté zkušenosti jako středoškolský učitel, soukromý lektor a překladatel. V posledních letech se věnuje vývoji výukového software a tvorbě těchto webových stránek.
Komentáře k článku
minulé príčastie "go" "gone" Je tam chyba? A nemalo by tam byť aj "been" ?
Re: minulé príčastie "go" má tam být GONE, samozřejmě.
Re: minulé príčastie "go" proč by tam bylo BEEN??? min. příčestí slovesa BE je BEEN, slovesa GO je GONE. Učebnice, které to "hlásají" moc nechápu, asi to myslí dobře, ale je to dost matoucí.
Podle slovníku je to GO - WENT - GONE a tečka. Někdy se sloveso GO používá i ve významu "be", např. GO UNNOTICED. Ale to je spíš zvláštní použití slovesa GO. BEEN rozhodně NENÍ tvarem slovesa GO.
Re: Re: minulé príčastie No veď preto som zmätený aj ja

face2face - pre-intermediate : go-went-been/gone
face2face - intermediate - cvičenie Present perfect or Past simple :
"I .... (go) to lots of good hotels but this one is definitely my favourite." Správna odpoveď "I've been to lots of ...."
Naša učitelka : go - went - išiel tam a ešte stále tam je
go - been - išiel tam a už sa vrátil
Re: Re: Re: minulé príčastie Ano, ale to je jen to, že se v předpřítomném čase v jednom určitém významu místo GO používá BE. Není to minulé příčestí slovesa GO.
I go to England every year.
I went to England last year.
I have been to England five times.
Tady se v podobném významu používá sloveso BE, ale není to tvar slovesa GO. V češtině je to mimochodem stejné - Jezdím, jel jsem, byl jsem tam pětkrát. Taky ale neříkáme, že BYL je minulý čas od JET.
Máte dvě možnosti - nelogicky si pamatovat, že min. příčestí slovesa GO může někdy být i BEEN, a nebo si pamatovat, že když říkáte v předpřítomném čase, že jste už někdy někde byl, že se tam používá BEEN. To je dle mého názoru daleko srozumitelnější a logičtější.
Re: Re: Re: Re: minulé príčastie Jasné, ďakujem za čas.
Re: Re: Re: Re: minulé príčastie I have been to England five times.
A nebolo by lepšie túto vetu v tomto kontexte (go) preložiť aj v predprítomnom čase ako "Išiel som do Anglicka päťkrát. ( Niekomu doma rozprávam, že som túto cestu absolvoval päťkrát a ešte ju pravdepodobne absolvujem viac krát )
Hmm, asi nad tým prestanem rozmýšlať, lebo sa z toho navymotám ... kľudne neodpovedajte
Re: Re: Re: Re: minulé príčastie Nevím, jak ve slovenčtině. Česky tam sloveso "jet" nepoužíváme, říkáme BYL JSEM, nikoliv JEL JSEM.
Re: Re: Re: minulé príčastie I .... (go) to lots of good hotels but this one is definitely my favourite.
Tak toto zadání je dost zavádějící. Člověk, který pracuje s jinými učebnicemi, by nevěděl, jak si s tím poradit. Ale pokud je to tak prezentované v učebnici, se kterou pracujete, pak je to cvičení jistě srozumitelné.
Re: Re: Re: Re: minulé príčastie Ještě poslední věc k tomu.
BEEN se někdy POUŽÍVÁ jako min. příčestí slovesa GO.
BEEN NENÍ minulé příčestí slovesa GO.
V tom je dle mého názoru zásadní rozdíl.

Mám dotaz na to "nepoužívání" slovesa NEEDN'T. V Ess.Grammar in Use je tomuto slovesu věnována třetina levé=výkladové strany, DON'T HAVE TO není vůbec zmíněno. Swan:"Need not/needn't is used (especially in British English) to say that something is not necessarily so, DOESN'T HAVE TO can also be used. Z této věty mi nevyplývá, že se použitím NEEDN'T dopouštím chyby, naopak, že je to běžně používané sloveso.
V knize Objective first certificate - second edition 2008- je v gramatickém přehledu v kapitole věnované modálním slovesům výčet prostředků pro vyjádření "lack of obligation":needn't, don't need to, don't have to. Zde je "nepoužívané" NEEDN'T na prvním místě. Nelpím na používání needn't, zvykla jsem si na don't have to, jen bych se obecně ráda lépe zorientovala a proto prosím o názvy nějakých dalších zdrojů poznání. Děkuji.
Re: Nedopouštíte se žádné chyby. Ano, většina učebnic ho stále ještě uvádí, jiné ho už mezi ty základní modály jako je MUST, MUSTN'T, CAN, a CAN'T nezahrnují. Změna v jazyce nenastává náhle, ale pozvolna. V americké angličtině na tento modál už téměř nenarazíte, v Británii se ještě drží. Již zdaleka ne tak pevně.
Zmiňujete Essential Grammar in Use, ale asi máte starší vydání. V tom novém např. Raymond Murphy nahradil tuto třetinu levé stránky vazbou DON'T NEED TO. Modál NEEDN'T dokonce v této knize už VŮBEC nezmiňuje.
Prostě moderní učebnice na tu změnu reagují. Samozřejmě, když je to na úrovni FCE, člověk musí znát vše. Na úrovni ELEMENTARY se od učení NEEDN'T upouští.

pecka članék zase jsem si rozšířil schopnosti teď se je jen naučit

Mužetemi řic jaké jsou další druhy opisů nebo vírazu třeba pro MUST když HAVE TO je jen jedna z možností tak tedy jaké jsou další?
Re: např. HAVE AN OBLIGATION TO, HAVE A DUTY TO, BE REQUIRED TO, BE OBLIGED TO, atd atd.
Re: "víraz" má něco společného s "vírou"??

Have to and should- rozdil mezi nimi Dobry den, chtela bych podekovat za clanek, ktery mi ujasnil, nektere nejasnosti.Ale presto bych se rada zeptala, jaky je rozdil mezi have to a should -oba vyznami jsou mit povinost jako v nemcine sollen..mohl by jste mi vysvetlit na nejakem jinem priklade, kdy se ktere pouziva.dekuji Renata
be able to Dobrý večer,chtěla bych se zeptat jestli je správně tato věta: "I think it´s important to be able to speak more languages" nemělo by to být spíše: "I think it´s important to can speak more languages"..Předem děkuji za odpověď

Re: be able to TO CAN nemůže nikdynikdynikdy být. CAN nemá infinitiv. O tom právě tento článek je.
Re: be able to Sem zrovna přijde ten opis to be able to.
Ano,připadalo mi to divné,ale pro jistotu jsem se chtěla zeptat..;)Děkuji za rychlou odpověď

prosím pěkně co přesně tedy znamená vazba OUGHT TO, když to není v té tabulce v přehledu?
Re: OUGHT TO je to samé jako SHOULD.
I should go = I ought to go
I should have done it = I ought to have done it.
You shouldn't lie = you oughtn't to lie.
Re: Re: dobře, znamená to totéž, a je to taky opis nebo není? my jsme se kdysi učili, že je...
Re: Re: Re: Ne, je to taky modál, žádný opis. Je to modál se stejným významem.

dobrý den, mohl byste přiblížit rozdíl mezi was able a could- v minulosti.
Vím, že se "to be able" překládá jako "podařit se" v minulosti, ale v doplňovacích cvičení mi to ne zcela sedí např¨.
Peter had a free morning, and so he was able to go with us.Podařilo se mu jít s námi? SPíše by mi tam sedělo "could", ale učebnice to nedovoluje
Re: COULD je prostě obecná možnost. Vy tu ale říkáte, že s námi šel, měl volno a tak šel s námi. HE WAS ABLE TO GO. HE COULD GO WITH US by bylo jen to, že s námi jít mohl.

Lze větu:They left because of not being allowed to practice their religion in their country přeložit také jako : ...because they had not been allowed to... ?

Lze větu:They left because of not being allowed to practice their religion in their country přeložit také jako : ...because they had not been allowed to... ?
A stejně tak větu: Love means not having to say you are sorry
Jako:...means that you do not need to (needn´t)to say sorry anymore?
Re: Ano.

dobrý den,
narazila jsem na vazbu "I was supposed to come".Zajímalo by mě ,zda je to stejné jako "I was to come"
děkuji za odpověď.
Re: ano, viz článek o vazbě BE + TO.
capable Dobrý den. Rád bych se zeptal na sloveso CAPABLE. Je jeho použití stejné, jako be able to? Používá se capable of something, nebo capable to something ?
Re: capable Zadejte si toto slovo u nás ve vyhledávání.
Jako první najdete článek BUSINESS 01, kde je rozebrané i s příklady.
don¨t have to někde jsem četl, že don't have to neznamená must not, přičemž have to znamená must, jak to tedy je? Děkuji
Re: don¨t have to Nečetl jste to v tomto článku? Je to zde napsané.

Dobrý den,jsou v podmětné otázce přípustné obě varianty: Who has to do it?Who must do it?Děkuji!
Re: MUST se v otázkách takto nepoužívá, viz článek o modálních slovesech.

Pene Víte, vím, že v přítomném čase je mezi větami "I have to" × "I must" významový rozdíl, ale je také rozdíl mezi "I can" a "I am able to"? Díky
Re: Asi jako mezi UMĚT a BÝT SCHOPEN. Zní to jinak, ale význam je víceméně shodný.
Jediné, kde se význam podstatně liší, je minulý čas v kladných větách:
I COULD - uměl jsem
I WAS ABLE TO - dokázal jsem, podařilo se mi
need to Nemohu se tady nikde dopátrat co znamená samotné "NEED TO"..? Měl jsem za to, že je to jakási obdoba MUST nebo HAVE TO, avšak silnější forma, něco jako BE FORCED TO..., ale nevim, zmiňujete se tu jen o NEEDN'T nebo DON'T NEED TO. Může mi to někdo prosím objasnit...
Re: need to NEED TO není modální sloveso ale obyčejné významové sloveso POTŘEBOVAT.
I NEED TO GO NOW - potřebuju už jít.
SHE NEEDS TO BUY A NEW CAR - potřebuje si koupit nové auto
allowed to Při písemce jsme nesměli mluvit. Lze použít nesměli jsme=musn't?děkuji
Re: allowed to ne, MUSTN'T je jen v přítomném čase.
Re: Re: allowed to takže jediná možnost je ...we weren't allowed to speak?
modalni sl. Zdravim, mam takovy dotaz. Veta: nemuseli malovat ten dům.(předělat na modal. slovesa v min cas) V překladu: They needn´t have painted that house. Je to vubec spravne nebo je to nesmysl. Nevim si rady.
Dekuji
Re: modalni sl. NEEDN'T AHVE PAINTED - namalovali, ale zbytečně. Nemuseli.
DIDN'T NEED TO PAINT - nemuseli, a tak nemalovali, a nebo přesto namalovali

dakujem velmi pekne..velmi mi to pomohlo...som rada, ze nieco take existuje na internete...

Modální slovesa Prosím, nevíte, jak mám přeložit tato dvě modální slovesa za sebou? They may be able to finish .... (Mohou být schopni...????)
Re: Modální slovesa jop

Mám doma poslední vydání essential grammar in Use a u článku v kategorii modálních sloves zmiňují don´t need to jako používanější výraz pro nemuset a don´t have to zmiňují jen okrajově? Vy tvrdíte opak... jak to tedy je? díky
Re: kde tvrdím, že jedno je okrajovější než druhé? A to, že něco někdo zmíní okrajově, neznamená, že se používá méně apod.
Zobrazit i nevhodné komentáře (14)
Přidat komentář