The writer mentions what might happen if someone does not give a tip (1) – the fear of having broken (2) unwritten rules and the feeling of resentment of staff, and says that the whole subject is difficult for people, but he does not mention giving a tip when it is not necessary to do so (3).

1. Jedná se o nultý kondicionál?
2. Je to předpřítomný čas? Proč zde?
3. Šlo by ‘so’ vynechat?

1. Jedná se o první kondicionál, jen je zde WILL nahrazeno modálním slovesem MIGHT, resp. má samozřejmě odlišný význam
2. Není to předpřítomný čas – “strach z toho, že by porušili”
3. Nevynechával bych ho, mám dokonce za to, že by to bylo špatně. Dal bych tam buď SO nebo IT, přičemž SO zní líp . Případně by bylo možné tu větu utnout už tím “necessary”.

Děkuji a může se ještě zeptat na tohle: The writer says that people may wonder whether to leave a give-me-a-halo 15 percent. A halo is the ring that is traditionally considered to be above the head of a saint or someone who behaves in a perfect way. The writer is saying that some people think they will be considered a very good person if they give the highest tip mentioned in this part of the text. Proč je jednou present simple a podruhé continuous a k čemu patří ten člen ‘a’? K ‘percent’?

Tady ty časy jsou myslím zaměnitelné, prostě jednou použili ten a po druhé onen.
Ten člen podle mě patří k té složenině před těmi procenty, už proto, že jednotlivá slova jsou spojena spojovníkem, který z toho dělá podst.jm.

Rozdíl je mezi tím v podstatě stejný jako mezi “řekl” a “říkal”, akorát je to v přítomném čase.