Re: Re: HELP!!

Ne, tak to správně není. Předpřítomný čas nemá v minulosti CO DĚLAT. Ve stejném významu se v minulosti používá předminulý.

fakt drsny stranky, ne pardon. Jsou to opravdu skvele stranky 

Re:

Protože RENT můžete normálně používat v přítomném čase, např. ‚I RENT A FLAT IN PRAGUE‘ – bydlím v podnájmu v praze. Je to přítomný prostý čas, protože tam bydlí teď, ne že si ten byt v minulosti pronajal, ale že ho pornajímá. Proto i ve vaší větě je minulý čas a neposouvá se na předminulý. Protože odcházel z bytu, ve kterém byl v podnájmu (v tu dobu, co z něj odcházel).

Dotaz

As soon as she had passed her driving test she bought a car.
Nechápu proč předminulost, když si to představím na časový ose tak přece normálně udělala test a následně potom si koupila auto.
Jde to hezky po sobě, žádný vracení se do předminulosti, mohl by jste mi to prosím osvětlit? Já osobně bych dal "As soon as she passed her driving test she bought a car.

Re: Dotaz

Ten dokonavý čas ve vedlejší časové větě znamená něco jako české ‚jakmile měla hotový řidičák‘, prostě zdůrazňuje tu dokonavost děje.

As soon as you've finished your homework, you can go out… – jakmile budeš mít hotový úkol
As soon as he had returned from hospital, he started… – jakmile byl doma z nemocnice, začal…

atd.

super

Děkuju moc moc, super článek:)

Re:

Hodně záleží na tom, jak to souvětí postavíte, jaké budou vztahy mezi těmi dvěma větami. Např.
The factory that had been producing engines during the First World War produced 20 types of cars between the wars.

Takto by to šlo.

Re:

předminulý čas se tvoří pomocí HAD + minulého příčestí. Modální sloveso CAn minulé příčestí nemá. Takže HADN'T COULD je nepřijatelné. Je to stejná chyba jako říct HADN'T WENT nebo HADN'T WAS.

A když min. příčestí nemá, musíte si pomoct jiným slovem či vazbou s podobným významem, tzv. opisem. V případě CAN je nejvhodnější BE ABLE TO – takže: …because we hadn't been able to buy the tickets.

Dobrý den chci se zeptat jen na takovou maličkost. – Řekli, že si už zaplavali – They said they had (already) swum. – nevím, jestli je nutné či má tam vůbec být „already“. díky za odpověd!

Re:

Přečtěte si, co to ALREADY znamená (máme tu o tom článek) a potom se rozhodněte, jestli tam je potřeba nebo ne. Záleží, co tou větou říkáte.

Poznámka

Dobrý den, tento článek se mi moc nelíbí. Autorka článku zmínila podstatě jen to, že předminulý čas použijeme v případě, kdy e nedodržuje posloupnost vyprávění. Kde je zmínka o tom, že i když se posloupnost vyprávění dodržuje, i v tomto případě se používá předminulý čas? Kde je alespoň pár takových příkladů, když už v teorii o tom není zmínka? Postačilo by pár vět. S články na helpforenglish byla vždy výborná vysvětlení, ale dnes jsem musela šáhnout po vysvětlení předminulého času na skola.amoskadan.cz, kde jsou věci zřejmější. Nic o tom, že předminulý čas by si zasloužil jistě větší rozsáhlost textu. Jinak jsou ale tyto stránky skvělé, už jen díky všemožným testům a cvičením. Přeju hezký den.

Re: Poznámka

ANo, jsem si toho vědom. Plánuji svůj vlastní článek.

Jando

Zdravim p. Vit, na webovej stranke Englishpage.com je v jednom cviceni, veta: Last week I run into an ex-gilfriend of mine. We had not seen each other in years,and both of us had changed a great deal.Chcem sa spytat, nemal by byt v druhej vete predpritomny cas?

Re: Jando

Ne, celé je to zasazené do minulosti, tedy dívá se na vše z toho bodu v minulosti, kdy se (minulý týden) potkali. Proto předminulý. Předpřítomný by mohli použít taky, ale to by potom mluvil o tom, že DNES jsou jiní, než bývali. Mohlo by se zdát, že se změnili od té doby, co se minulý týden potkali. Proto bych tam předpřítomný nedával.

no chci vam slecno sedlackova podekovat,ze to umite tak primitivne vysvetlit no ja se sti m setkal vickrat ale nikdy jsem to moc nepobral,,ale diky vasemu clanku ano,,dekuji