Help for English
Partneři stránek
Najdete nás také na:
Vloženo před 4 lety
Zdravím. V encyklopedii engineers je následující
Akbar's grief at his death went beyond that of an emperor for his minister, and showed the close relationship the two had built.
Mohlo by to být takto? Díky
That an emperor had for his minister
Vloženo před 4 lety
In theory, it is possible to write " … grief went beyond that an emperor had for …", but in practice no-one would do so because it leads to a misunderstanding.
The confusion arises from two different grammatical functions of “that” that could apply here: (1) unstressed that (ðət) functioning as a relative pronoun that/which (vztažné zájmeno který) which can be omitted, and (2) stressed that (ðæt) functioning as a demonstrative pronoun (ukazovací/demonstrativní zájmeno ten)
(i) … grief went beyond that of an emperor … rozumíme přesahoval ten (zármutek, který …)
(ii) … grief went beyond that an emperor had … rozumíme přesahoval který (nerozumíme ten, který … )
(iii)… grief went beyond that [ðæt] (ukazovací/demonstrativní zájmeno ten) that [ðət] (vztažné zájmeno který) an emperor …
(i) je správné; (ii) je matouci a proto v praxi nepřípustné, a taky nevíme, jestli máme rozumět [ðæt] nebo [ðət]; (iii) je přípustné, ale působí kostrbatě kvůli zopakovanému “that” (v odlišné funkci zájmena ukazovacího/demonstrativního [ðæt] a vztažného [ðət]).
Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.
Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.
