Prosím ,existuje nejaké pravidlo na spojení tří vztazných vet?
Např. – zkrátit vše pomocí ed a ing form? Je to hruuuza.

Napr. Z touto vetou nemůzu hnout.

Clara closed the door at her. She has received a new car from her father as a present. She left with it.

já tomu moc nerozumím – to „Clara“ je jedna osoba a to „her+she“ druhá nebo jak??

Já tomu taky nerozumím ,ale tady tato věta se nám objevila v testu, takže to musí mít nějaký smysl.

Tady toto mi napsala kamarádka:

Closing the door at her, Clara left with a car she received from her father as a present.

Zavírajíce dveře, Klára vystoupila z auta, které dostala od svého otce jako dárek.

To by mohlo být, ne?

V první větě si pomůžu přechodníkem, a mezi druhou a treti vynechám vztažné zájmeno /ale vynechávat ho nemusím/ nebo ano?

určitě je v té větě z testu „Clara closed the door AT HER? – to totiž působí dojmem, že je zavřela před někým jiným…
Kdyby tam bylo "behind her“, bylo by to něco jiného…

ano, mám tady at her.

já bych teda v tom případě řekla:
Clara closed the door at her and left with the car she has received from her father as a present.

NEBO:
Closing the door at her, Clara…

pozor – LEFT with a car she HAS received ?

sry, chybička se vloudila, jasně že HAD RECEIVED…anebo received

jinak to mám dobře, pane učiteli?
(vítej zpátky, já už si říkala, s kým se tu budu předhánět o posty  )

Už jsem se lekl, to bych totiž od tebe nečekal

to jen abys měl co opravit, neboj

Tak to jo
Já myslím, že je to jinak OK…one never knows though 

a co ‚having closed…‘

takže to může být jako …left the car which she had received…
nebo …left the car she had received…
nebo …left the car she received…

Co je správně.....půjde o non – defining nebo o defining clauses?

Toto zkracování /ing a ed form) můžu použít i u non – def. i u def. vět?

u non – def. je podmínka,že vztažné zájmeno se nesmí vynechat — je to pravda?