Help for English
Partneři stránek
Najdete nás také na:
Komentáře k článku: Cloze: The End of the World
Vloženo před 15 lety
which stretched
Pekny testik 
.
K tomu „seem“ alebo „appear“ sa mi nejako nepodarilo dopracovat. Chcem sa ale opytat ci je „stretch“ to uz raz spominane tzv. ergativne sloveso. O moznosti WHICH som uvazoval, lenze to by som tam musel vidiet „which is stretched“. Taka moznost tam ale nie je takze smola, no:-D
Vloženo před 15 lety
which stretched
Pekny testik
K tomu „seem“ alebo „appear“ sa mi nejako nepodarilo dopracovat. Chcem sa ale opytat ci je „stretch“ to uz raz spominane tzv. ergativne sloveso. O moznosti WHICH som uvazoval, lenze to by som tam musel vidiet „which is stretched“. Taka moznost tam ale nie je takze smola, no:-D
Re: which stretched
ale ten kalendář není přece roztažený (nikdo ho neroztáhl), ale „roztahuje se“, „pokrývá“ to období.
Vloženo před 15 lety
Re: which stretched
ale ten kalendář není přece roztažený (nikdo ho neroztáhl), ale „roztahuje se“, „pokrývá“ to období.
Re: Re: which stretched
Tak potom je to jasne. Neviem preco som stale chcel nieco roztahovat;-). To bude asi tou posilkou…
Vloženo před 15 lety
alternativa
Je možné v první větě použít „used to be talking“ – zvykli si o tom mluvit?
Vloženo před 15 lety
87 pct – a jsem naštvanej. Jednak jsem nepochopitelně smazal svoji původní verzi believers in na believers of – vážně by to nešlo? Chápu, že je believe in, ale proč nemůže být believers of – když of je předložka s druhým pádem. Dále bych se chtěl zeptat, jestli by mi nemohlo být uznáno v prvním gap – ought – zase tam moc stylisticky neohrabaný to není – i když souhlasím, že by to snížilo úroveň formality článku.
Vloženo před 15 lety
87 pct – a jsem naštvanej. Jednak jsem nepochopitelně smazal svoji původní verzi believers in na believers of – vážně by to nešlo? Chápu, že je believe in, ale proč nemůže být believers of – když of je předložka s druhým pádem. Dále bych se chtěl zeptat, jestli by mi nemohlo být uznáno v prvním gap – ought – zase tam moc stylisticky neohrabaný to není – i když souhlasím, že by to snížilo úroveň formality článku.
Re:
1) prošel jsem slovníky a slovník kolokací, všechny tvrdí IN. S OF se
to vygooglovat taky dá, ale budu se držet slovníků.
2) OUGHT – tím by autor článku sděloval, že je přesvědčen o tom, co
by lidé měli dělat. Ve zbytku článku se ale ani jeden osobní názor autora
neobjevuje, lze tedy předpokládat, že OUGHT sem nepatří. Neohrabaný to
není vůbec, gramaticky i stylisticky je to 100% ok.
Vloženo před 15 lety
alternativa
Je možné v první větě použít „used to be talking“ – zvykli si o tom mluvit?
Re: alternativa
USED TO BE TALKING ale neznamená „zvykli si“. Kdybste chtěla říci, že kdysi celý svět MLUVÍVAL, bylo by tam USED TO TALK. Kdyb zvykl si, bylo by „HAS GOT USED TO TALKING“
Vloženo před 15 lety
Šlo by „just a handful of questions“?
Re:
ale ano, proč ne
Vloženo před 15 lety
Taky 87 procent.
Nemohlo by být … however, in CONTRAST of all speculations … ?
Vloženo před 15 lety
Taky 87 procent.
Nemohlo by být … however, in CONTRAST of all speculations … ?
Re:
IN CONTRAST TO/WITH. s OF to nejde.
Vloženo před 15 lety
Re: Re: Re: Re: DESPITE OF ve slovníku?
ne, OPRAVA – je to už 15let starý slovník!! Abych si šla koupit
raději nový 
.
Berte to prosím jako omluvu.(teda s váma je docela sranda:-)
Vloženo před 15 lety
Re: Re: Re: Re: DESPITE OF ve slovníku?
Jo, slovník je dobré mít aktuální.
Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.
Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.
:
