Příspěvek od Novotka vložený před 12 lety

Myslím, že je to tak, že předčasy u sebe mají předložku TO i IN podle toho, zda…

TO – Vyjadřuje, že tam někdo byl nebo bude. IN – Dávám tím najevo, že tam dotyčný stále pořád je.

He has been to Canada 3 weeks. (Strávil v Kanadě 3 týdny.) He has been in Canada. (Je v Kanadě.)

Snad je to správně.

Příspěvek od Scorpio vložený před 12 lety

Dle mého to správně není:
He has been to Canada. Byl v Kanadě, ale už se vrátil. Nemůžu tam dát ‘3 weeks’
He has been in Canada for 3 weeks. Je v Kanadě 3 týdny. Tady naopak musím uvést ‘for 3 weeks’.
He is in Canada. Je v Kanadě. Neuvádím jak dlouho.

Příspěvek od swimmer vložený před 12 lety

He has been to Canada for 3 weeks. (On v Kanadě už tři týdny byl). Myslím, že obhájit se to dá. Ano, už se vrátil.

Příspěvek od Scorpio vložený před 12 lety

Teoreticky by to asi použít šlo, ale myslím, že v praxi se s tím moc nesetkáme.

Příspěvek od swimmer vložený před 12 lety

Proč ne? On v Kanadě už tři týdny byl, teď pojede někdo jiný. Nepřijde mi to teoretické. He's been to Canada for 3 years, now it is someone else's turn. hm?

Příspěvek od Scorpio vložený před 12 lety

Jj, chápu. Ale osobně bych v této situaci řekl asi jen, že už v Kanadě byl, že je řada na někoho dalšího. Už bych asi tu dobu pobytu nezmiňoval.