Help for English
Partneři stránek
Najdete nás také na:
Komentáře k článku: Podmínkové věty: přehled
Vloženo před 14 lety
Ann.Karaivanova
Mám jen takovou malou otázečku netýkající se kondicionálů ale řadovách číslovek
když je na př.: second conditional , nemělo by být spíše : the second conditional ? Předem dík za odpověď.
Re: Ann.Karaivanova
Ne, kdybyste dva kondicionály postavila do řady a jeden by pak byl ten první a druhý by byl ten druhý, pak ano. V obecném pojmenování je jen FIRST a SECOND.
Vloženo před 13 lety
Je toto podmínková věta?
Dobrý den,
nemám cit a není mi jasné, zda je následující věta podmínková a nebo se
jedná o úplně jiný gramatický jev:
**
Rámus by mě upozornil na přítomnost zloděje, čehož bych využil a
utekl.
**
Jak nejlépe přeložit takovou větu?
Díky!
Vloženo před 13 lety
Je toto podmínková věta?
Dobrý den,
nemám cit a není mi jasné, zda je následující věta podmínková a nebo se jedná o úplně jiný gramatický jev:**
Rámus by mě upozornil na přítomnost zloděje, čehož bych využil a utekl.
**Jak nejlépe přeložit takovou větu?
Díky!
Re: Je toto podmínková věta?
je to vedlejší věta vztažná.
Vloženo před 13 lety
V testu jsem se setkal s větou „She's going to find a job in Italy when she lives university.“ Jde také o kondicionál, nebo je to něco jiného?
Vloženo před 13 lety
V testu jsem se setkal s větou „She's going to find a job in Italy when she lives university.“ Jde také o kondicionál, nebo je to něco jiného?
Re:
Je to věta časová. A ‚opustit‘ se píše LEAVE!
Vloženo před 12 lety
Děkuji za vysvětlení! Ve škole nás to učili tak, že by to snad
nepochopil ani rodilý mluvčí, takže moc moc děkuji! 
Vloženo před 12 lety
Dobrý den,
ráda bych se zeptala, zda by šla říci tato věta (jako
2. kondicionál):
If I ordered some pizza, I would not be hungry now.
nebo je správě: If I had ordered some pizza, I would not be hungry now.
Přijde mi totiž, že 2. kondicionál se týká spíš “stavů” (jako mít peníze, být pilnější, mít žízeň atd.) než dějů. Je možné ho používat i u dějů nebo se pro to používá 3. kondicionál?
Mockrát díky.
Vloženo před 12 lety
Dobrý den,
ráda bych se zeptala, zda by šla říci tato věta (jako 2. kondicionál):
If I ordered some pizza, I would not be hungry now.nebo je správě: If I had ordered some pizza, I would not be hungry now.
Přijde mi totiž, že 2. kondicionál se týká spíš “stavů” (jako mít peníze, být pilnější, mít žízeň atd.) než dějů. Je možné ho používat i u dějů nebo se pro to používá 3. kondicionál?
Mockrát díky.
Tady jde o to, že je to tzv. mixovaný kondicionál, tedy podmínka v minulosti – kdybych si tu pizzu býval objednal, výsledek v přítomnosti – neměl bych teď hlad. Viz článek o smíšených (mixed) kondicionálech.
Vloženo před 12 lety
Tady jde o to, že je to tzv. mixovaný kondicionál, tedy podmínka v minulosti – kdybych si tu pizzu býval objednal, výsledek v přítomnosti – neměl bych teď hlad. Viz článek o smíšených (mixed) kondicionálech.
Děkuji. Já chápu, že ten druhý příklad je mixovaný kondicionál. Těm docela rozumím… Ale zajímalo by mě, jestli ten první příklad by šel také použít a co by ta věta případně znamenala? Mě se zdá, že to kvůli tomu, že je tam použité to sloveso “order” nejde jako 2. kond. použít, protože to háže tu větu do minulosti, tedy do 3. kondicionálu.
Vloženo před 12 lety
IF I ORDERED by znamenalo ‘kdybych si teď/za chvíli objednal’. Byla by to nereálná podmínka pro přítomnost/budoucnost. Význam by tedy neseděl k té druhé větě.
Vloženo před 12 lety
IF I ORDERED by znamenalo ‘kdybych si teď/za chvíli objednal’. Byla by to nereálná podmínka pro přítomnost/budoucnost. Význam by tedy neseděl k té druhé větě.
Aha, už to chápu, děkuji.
Vloženo před 11 lety
Dobrý den, jak by jste převedli větu: If I had a plenty of money, I wouldn´t have to work for anyone else. Do třetího kondicionálu? Nevím, jak mám teď postupovat, když je tam “have” to ve významu muset a ne jako podmiňovací způsob… If I had had a plenty of money, I wouldn´t have to worked… – je předpokládám špatně… Děkuji za radu.
Vloženo před 11 lety
Dobrý den, jak by jste převedli větu: If I had a plenty of money, I wouldn´t have to work for anyone else. Do třetího kondicionálu? Nevím, jak mám teď postupovat, když je tam “have” to ve významu muset a ne jako podmiňovací způsob… If I had had a plenty of money, I wouldn´t have to worked… – je předpokládám špatně… Děkuji za radu.
If I had had plenty of money, I wouldn't have had to work.
3. tvar od have je had. Před plenty nebude člen.
Vloženo před 11 lety
If I had had plenty of money, I wouldn't have had to work.
3. tvar od have je had. Před plenty nebude člen.
Super, děkuji… Jen mě trochu děsí představa, že bych takto měl
mluvit. Než bych si v hlavě dal tu větu dohromady…, no to by se posluchač
načekal… 
Vloženo před 11 lety
Super, děkuji… Jen mě trochu děsí představa, že bych takto měl mluvit. Než bych si v hlavě dal tu větu dohromady…, no to by se posluchač načekal…
Je to jednodušší, než se to na první pohled zdá. Za chvíli to budete
používat jak na běžícím pásu .
Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.
Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.
