Vloženo před 11 lety
Je nějaký podstatný rozdíl mezi použitím?
Am I to do it? (Mám to udělat?)
Shall I do it? (Mám to udělat) ?
Díky 
Help for English
Přihlášení
Menu
Partneři stránek
Najdete nás také na:
to be + infinitiv x shall
Vloženo před 11 lety
Vloženo před 11 lety
Tyhle dva jevy nefungují na stejném principu. Předně si myslím, že ten první se moc nepoužívá pro otázky. Za druhé, ten první je o předpovědi, popřípadě o výsledku, když se splní podmínka. Ten druhý se dotazuje na radu.
Vloženo před 11 lety
To mi připomíná jednu z písní v muzikálu The Likes Of
Us, která se jmenuje “How Am I To Know?”
Vloženo před 11 lety
Am I to do it = Mam to udelat (ocekava se ode me, ze to
udelam)?
Shall I do it = Mam to udelat (co myslis)?
Takhle to chapu ja.
Vloženo před 11 lety
Am I to do it = Mam to udelat (ocekava se ode me, ze to udelam)?
Shall I do it = Mam to udelat (co myslis)?Takhle to chapu ja.
Na to první se používá be supposed to
Am I supposed to do it? ( mám to udělat? (očekává se to ode mě?)
Bylo tam vysvětleno,že se to používá jako povinnost dle plánu nebo něčího rozhodnutí..
Takže asi
I am to wait here. (Mám tu počkat ( rozhodnutí např: nějakeho
vedoucího)
I shall wait here . (Měl bych tu počkat) (Můj názor)
Takhle?
Vloženo před 11 lety
Může být:
Am I (supposed) to do it.? Supposed lze vynechat, význam by měl zůstat stejný, pokud jsem tento gramatický jev pochopil správně.
Vloženo před 11 lety
Takže asi
I am to wait here. (Mám tu počkat ( rozhodnutí např: nějakeho vedoucího)
I shall wait here . (Měl bych tu počkat) (Můj názor)Takhle?
Ano, přesně tak.
Vloženo před 11 lety
Na to první se používá be supposed to
Am I supposed to do it? ( mám to udělat? (očekává se to ode mě?)
Bylo tam vysvětleno,že se to používá jako povinnost dle plánu nebo něčího rozhodnutí..
Takže asi
I am to wait here. (Mám tu počkat ( rozhodnutí např: nějakeho vedoucího)
I shall wait here . (Měl bych tu počkat) (Můj názor)Takhle?
A neni be to do sth jen zkracenou verzi be supposed to do sth? Vzdycky jsem si myslel ze ano, ale mozna se mylim.
Jinak to cos napsal, je v podstate to same, co jsem napsal ja.
I shall wait here . (Měl bych tu počkat) (Můj názor)
Shall I do it? = Mam to udelat (co myslis)? … (co myslis? = jaky je tvuj nazor?)
I am to wait here. (Mám tu počkat ( rozhodnutí např: nějakeho vedoucího)
Am I to do it = Mam to udelat (ocekava se ode me, ze to udelam)? … (ocekava se ode me = je to rozhodnuti napr. nejakeho vedouciho)
Vloženo před 11 lety
A neni be to do sth jen zkracenou verzi be supposed to do sth? Vzdycky jsem si myslel ze ano, ale mozna se mylim.
Jinak to cos napsal, je v podstate to same, co jsem napsal ja.
I shall wait here . (Měl bych tu počkat) (Můj názor)
Shall I do it? = Mam to udelat (co myslis)? … (co myslis? = jaky je tvuj nazor?)
I am to wait here. (Mám tu počkat ( rozhodnutí např: nějakeho vedoucího)
Am I to do it = Mam to udelat (ocekava se ode me, ze to udelam)? … (ocekava se ode me = je to rozhodnuti napr. nejakeho vedouciho)
Martin Hewings v Advanced Grammar In Use uvádí, že v méně formálních situacích je přirozenější be supposed to. To be to + infinitiv má v sobě víc “formality”, pokud se jedná o příkaz někoho nadřízeného.
Vloženo před 11 lety
Martin Hewings v Advanced Grammar In Use uvádí, že v méně formálních situacích je přirozenější be supposed to. To be to + infinitiv má v sobě víc “formality”, pokud se jedná o příkaz někoho nadřízeného.
Dekuju za objasneni. Vzdycky jsem premyslel, proc je ta kratsi “varianta”
tak malo pouzivana oproti ty delsi a ted mi to konecne dava smysl.
Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.
Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.