Jednoznačně doporučuji Kindle Paperwhite 1 či 2 + rozšíření “Push to Kindle” na Chrome. Jakýkoliv článek na netu máte na Kindlu v cukuletu.

Taky bych upřednostnila Kindle. Tolik práce s jedním článkem, aby se mohl nahrát do PocketBook mi přijde, jako velká ztráta času.

Hlavně Kindle s PaperWhite 2 přidal funkci Vocabulary Builder, která automaticky přidává všechny slovíčka, které si vyhledáte, do slovníku. Slova si potom můžete formou kartiček na Kindlu testovat. To by se vám určitě mohlo hodit!

Jinak to Chrome rozšíření Push to Kindle je perfektní. Ať čtete jakýkoliv článek, stačí kliknout na jedno tlačítko, rozšíření text přeformátuje, dá vám náhled a vy ho pak jedním klikem pošlete na Kindle. Works like a charm!

Nechápu, jaké množství práce máte na mysli? Když je připojený pocketbook k počítači a článek se ukládá pomocí ctrl+s, tak to zabere asi dvě vteřiny.
Můj předchozí příspěvek se týkal úsporného tisku na papír. I takoví lidé existují, kteří dávají přednost papíru – třeba proto, že z papíru se jim líp učí, mohou používat zvýrazňovače a přidávat si vlastní poznámky (poznámky by měly jít přidávat i ve čtečce).

Pokud Vám to tak vyhovuje, samozřejmě Vám to nevymlouvám. Kindle má ale připojení k netu, tak můžete číst články i když zrovna nejste u počítače. Při té ceně si myslím, že čtečka bez internetu jsou vyhozené peníze (nejlevnější Kindle jsem koupila v německém Amazonu za 49 EUR), ale je to samozřejmě na rozhodnutí každého…

A je to potom na Kindlu dobře čitelné? Nejsou to droboučká písmenka?

V čem jsou články ukládány – v mobi? Co to provede s grafy, obrázky a tabulkami v textu? Budou čitelné?

A jak se to chová k červeným přeskrtnutým slovům v článcích? Když třeba zkusíte tímto způsobem stáhnout do Kindla článek o Předminulém času, ve kterém jsou na webu červeně přeškrtnuté některé věty a výrazy, jak to bude vypadat v Kindlu? Budou přeškrtnuté? S tímhle mám totiž pořád problém i na PC. Nedaří se mi stáhnout článek z HFE tak, aby přeškrtnuté výrazy zůstaly přeškrtnuté. Pan Hudík tady něco upravoval, ale mně to pořád nefunguje. Nevím, co dělám špatně.

Jinak ten Kindle zní fakt zajímavě, i když si říkám, proč by v budoucnu podobné rozšíření Chromu nemohlo existovat i pro PocketBooky, že 

Ano, články jsou čitelné perfektně. Přeformátovává to opravdu výborně. Typ formátu nevím – možná mobi, možná KF8. Co se týče obrázků atd., tak záleží na konkrétních – někdy bez chyby, jindy to dá jenom takový malý obrázek, že se formátování nepodařilo. Rozšíření má jinak i online-editing tool, kde si můžete vložit jakýkoliv text a pošle vám ho to na Kindle. Většinou to používám, když se automatické formátování nepodaří. http://pastepad.fivefilters.org/ Co se týče přeskrtávání, nepřeškrtává to.

Jinak s novým firmware jsem si především oblíbil Vocabulary Builder. Všechny slovíčka, které vyhledáte, se tam objeví a vy si je můžete prozkoušet!

Zde máte odkaz na to rozšíření: http://goo.gl/JbZum. Hodnocení 4.62 z 5 mluví za vše.

co říkáte na to, že nové čtečky nemají mp3 přehrávač?

Pro mě, a věřím, že spoustu dalších, naprosto žádný problém. Čtečku mám na čtení, na hudbu používám telefon.

Souhlasím… ani by mě nenapadlo pouštět si mp3 na čtečce.

využití přehrávače jsem viděla spíš v možnosti pouštění výslovnosti z výkladového slovníku (jestli vůbec taková možnost u čteček je) a v předčítání textu (text-to-speach).

Využíváte to někdo?

Mám starší typ Kindlu a přehrávání mp3 má. Ta nejlevnější “nová” varianta ne, ale dívala jsem se např. na Kindle Touch a mp3 ve výpisu používaných formátů má. Pokud zvuk využiješ, pak se vyplatí trochu si připlatit.

Aha, to by mohlo být užitečné – přehrát výslovnost. Ale na přehrávání hudby samotné se dle mého názoru čtečka nehodí 

Předčítání anglického textu (text-to-speech) u Kindlu občas využívám (žehlení apod.), ale nezvykla jsem si na ten mechanický hlas a mám problémy mu rozumět. Ani v češtině to nevyužívám, tam mi ta strojová intonace úplně kazí dojem.