Help for English
Partneři stránek
Najdete nás také na:
Vloženo před 10 lety
Jde o větu ze starší literatury (počátek 20. století), kde mi není jasné, jak toto funguje dohromady:
If I had not caught a glimpse of the opening words in the second act I should never have finished it, but as I stooped to pick…
Kdybych nezachytil..Neměl jsem nikdy dokončit – nedává mi to smysl, především pro použití should (supposed bych ještě pochopil).
Díky
Vloženo před 10 lety
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/…glish/should – entry 5, to dává smysl a myslím, že lze použít i pro třetí kondicionál
Vloženo před 10 lety
To souvisí se změnou používání modálních sloves SHALL a WILL. Jak víte, SHALL je v moderní angličtině opouštěnou ve prospěch WILL.
Nicméně ještě před nějakými 60 lety se SHALL (a potažmo SHOULD) objevovalo zcela běžně v 1. osobě při tvoření budoucnosti, v podmiňovacích větách, časových souslednostech – zkrátka všude, kde se používá nějaký tvar WILL.
Takže ta věta by dnes zněla prostě:
If I had not caught a glimpse of the opening words in the second act,
I WOULD never have finished it, but as I stooped to pick…
EDIT: Lucka mne předběhla. 
Vloženo před 10 lety
Tady bych řekl, že should nahrazuje would a má stejný význam…býval
bych to nikdy nedokončil. edit: oba jste mě předběhli
Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.
Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.
