Help for English
Partneři stránek
Najdete nás také na:
Vloženo před 10 lety
Dobrý den, při vyplňování testu na jedné nejmenované webové stránce jsem narazila na následující větu: If the Wall was attacked by enemies, the soldiers at the turrets ran to the nearest milecastle for help or lit a fire that ___________ by the soldiers in the milecastle.
Má odpověd byla: could have been seen Jako správná však byla uvedena: could be seen
Nejsou obě možnosti správné?
Předem děkuji za odpověď!
Aneta
Vloženo před 10 lety
Ta veta v pritomnosti by bola:
a fire that CAN be seen by the soldiers…
cize v minulosti to bude can → could
a fire that COULD be seen by the soldiers…
Minuly cas od can → could
Minuly cas od could → could have + past participle (velmi zjednodusene)
Vloženo před 10 lety
Ta veta v pritomnosti by bola:
a fire that CAN be seen by the soldiers…
cize v minulosti to bude can → could
a fire that COULD be seen by the soldiers…
Minuly cas od can → could
Minuly cas od could → could have + past participle (velmi zjednodusene)
Tohle vysvětlení je celkem jasný, ale jaký bude potom rozdíl ve významu, když se v týhle větě použije “could have been seen”?
Vloženo před 10 lety
Tohle vysvětlení je celkem jasný, ale jaký bude potom rozdíl ve významu, když se v týhle větě použije “could have been seen”?
…which could have been seen… = které by bylo bývalo možné vidět (ale vidět ve skutečnosti nebylo) NEBO které možná bylo vidět (ale jistý si nejsem)
Vloženo před 10 lety
…which could have been seen… = které by bylo bývalo možné vidět (ale vidět ve skutečnosti nebylo) NEBO které možná bylo vidět (ale jistý si nejsem)
Jo, už to v tom vidim. 
Ona by ta věta vlastně pak nedávala moc smysl, kdyby tam bylo to
“could have been seen”. Díky!
Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.
Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.
