Zde se jedná o sekundární význam slovesa WILL, který vyjadřuje míru jistoty. Jsem si (poměrně) jistý, že šel do hospody.
Viz také https://www.helpforenglish.cz/…-in-the-past#…

Dobrý den,

prosím vysvětlení užití slovesa “would” ve druhé větě: “I wish I hadn't been so shy when I was young. I WOULDN'T go out or do anything unless I had to.” Proč je zde wouldn't? Děkuji.

Nechtěl jsem chodit ven / Nechtělo se mi… / Odmítal jsem chodit ven. Jde o minulý čas slovesa WILL, které v tomto případě znamená “chtít”. Viz https://www.helpforenglish.cz/…-nastartovat

Může se jednat i o opakovaný děj v minulosti, kde se také kromě used to používá WOULD. Viz článek https://www.helpforenglish.cz/…-v-minulosti.

Moc děkuji!

Moc děkuji!

Zdravím . V knize psychology si nevím rady s úryvkem

Why might evolution have shaped our memory for emotional events ? One answer to this question starts with the sorts of emotional events our ancient ancestors were likely to experience .Encounters with dangerous predators would probably have filled our ancestors with fear , and they would surely have considered these encounters worth remembering so they could avoid facing the predator again .

https://www.helpforenglish.cz/…-space-probe

Je to domněnka pro minulost ? Odpověď v odkazu ? Mate mně surely . Děkuji

Ano, domněnka pro minulost. Ale podobnou vazbu s “would surely have VERBed …” máte i v češtině:

Pohled do nitra ohněm sežehnuté kabiny Apolla-1. Požár byl velmi prudký, ale také poměrně krátký a nestačil tak astronautům ublížit plameny. Popáleniny, které posádka utržila, by zcela jistě přežila. Zabil je oxid uhelnatý, necelou půlminutu od vzniku požáru byli všichni tři již pravděpodobně v bezvědomí. … The crew would surely have survived the burns they sustained …

Chtěla jsem se postavit na nohy, ale nešlo to, celé tělo mě bolelo. Posílala jsem Taru pro pomoc, vůbec však nechápala, co po ní chci. (…) Na chvilku jsem litovala, že tu není Goro nebo Lassie, ti by jistě věděli co dělat. … they would surely have known what to do.

I was supposed to kill you. (Prikaz od niekoho, resp. Asi skôr, ze mi to niekto doporucil)

I should have killed you. (Mal som to spraviť, no nespravil,teraz lutujem)

You shouldn't have arrived/come. (Nemal si prísť, no prišiel si a to sa nemalo stať)

You wasn't supposed to arrive/to come. (Neocakavalo sa,ze prides)

A teraz sú správne vety? :

I HAD TO KILL YOU. (Prikaz)

YOU HADN'T TO ARRIVE/TO COME. (Nemusel si chodiť, nebola to tvoja povinnost prist, ale prisiel si a nevadi to)

YOU HADN'T TO GIVE HIM A GIFT. (Nebola to tvoja povinnost davat mu darček, ale dal si a je to ok)

Kedy používame had, hadn't – mal som, nemal som. Tiež je to ako povinnost? Čiže nemusim použiť opisny tvar ale môžem si vybrat,ze použijem had ? Alebo sa had pouziva proste len ako ako minuly cas slovesa must – opisny tvar cize ako povinnost?

K použití SUPPOSE doporučuji článek Vazba „BE SUPPOSED TO“.

Pokud používáte HAVE TO jako opis od MUST, používáte ho jako běžné sloveso, tedy:

I hadn't to arrive
I didn't have to arrive.

Více taky na Opisy modálních sloves.