Zdravim vsechny . Jsem temer zacatecnik a v mluveni jsem urcite zacatecnik. Presto jsem v Americe kazdy rok diky ted uz manzelovi a moje zkusenost je, ze k domluveni se v cizine nepotrebujete zadne casy. To maji „ucitele“ pravdu. Ovsem je to domluveni se na urovni : kde je zachod, mam dve deti a to tricko je very nice. NIC vice.. oni vam skutecne rozumi a jsou velmi tolerantni. Ale anglicky mluvit dobre a domluvit se prece neni o razeni slov za sebe stylem : pan jit – jidlo tam… TAKY ROZUMIME, ZE ASI BUDE JIDLO NEKDE TIM SMEREM CO MLUVCI UKAZUJE … Ale je to cesky ? 

Ono taky možná pozor na „rodilé mluvčí“. Ne, že by nebyli opravdu z anglicky mluvících zemí, ale často se můžete setkat s mladíky (i slečnami), co prostě přijeli do Čech a potřebují nějakou práci, tak vezmou cokoli za dost peněz. No, a učení angličtiny se dobře platí – „Vy jste rodilý? Bezva, Vás tu chceme. Zkoušet Vás nebudeme, to je přece zbytečné…“. Ať se každá „jazykovka“ a „super kurs“ koukne do vlastního svědomí.
Jenže ruku na srdce, kdyby vás někdo poprosil, abyste učili češtinu cizince, dokážete jim vysvětlit celou českou gramatiku? Když si spousta lidí plete i základní mě/mně (díky, Marku, včera jsi mě velmi potěšil, že nejsem sám hnidopichem;) a jsou schopni hlásat, že „je to jedno a přece tomu všichni rozumí“? A když přijdou složitější věci, I/Y, vzory, nedej-Bože přechodníky (i když jsou archaické)… A to jsme rodilí, ne? Takže věřím, že jsou rodilí, co fakt neví, jak pres.perf. používat:-D

Snad není to, co jsem napsal, příliš velký blábol…

Není to blábol, je to prostě tak. Zrovna včera v Berouně jsem si říkala, jak by asi všichni dopadli na podobné zkoušce z češtiny .

to dasado: z toho si nic nedělejte a buďte ráda, že paní uč. alespoň ví, že existuje „past“ a „to“. Už jsem slyšela, že je to blbost, protože angl. už stejně říkají „digit.“ čas. Jezdím tam často, ale vždycky nám udávali angličané čas klasicky. No, nic. Já jsem se zase včera dozvěděla, že „giraffe“ se vyslovuje /giráfe/ . Já už si ty „hlody“ píšu a myslím, že až to „vydám“ budu určitě „slavná“. 

slovíčka – napadlo mě, že by u každého slovíčka byl nejenom překlad a význam, ale i věta, ve které by slovíčko bylo použito. jinak samozřejmě moc děkuji za to, co pro nás děláte.

Mám taky jeden čerstvý zážitek z jazykovky. Měli jsme supl a procvičovali předpřítomný čas. Jedna paní neustále opakovala I have never been in… Po chvíli jsem se nesměle dotázala, jestli by náhodou nemělo být I have never been to a dozvěděla jsem se pro mě překvapivou věc, že je to uplně jedno, protože IN se používá také naprosto běžně. Podívejte se na internet… No tak nevím, na internetu je možné uplně všechno (nejen v angličtině)! Jinde jsem ale žádný podklad pro tvrzení pí učitelky nenašla.

až tak jedno to není, záleží jestli v té zemi teď je nebo není:
http://www.helpforenglish.cz/cz/forum/?…

učitelka to prostě neuměla… I'VE NEVER BEEN pouze s TO. Tečka. S IN je to klasická česká chyba.

Marku, takže ty moje věty, co jsem dnes psala do help fora (téma „never been to, never been in“) jsou špatně?
Nebo by třeba větu s použitím „have never been“ pro např tu sněhovou bouři nebo válku rodilý mluvčí nenapsal?
Tahle země nikdy nebyla ve válce.
Nikdy jsem nebyl ve sněhové bouři. – přeložím „have never been to“ nebo úplně jinak?

nene, tam je to něco jiného. Předpokládám, že učitelka to používala v těch klasických školních větách I'VE NEVER BEEN TO LONDON apod.

Tak to předpokládám taky .
Jen mě to teď zmátlo. Můžete se mi prosím podívat na moje téma do Help fora? Jak je to s tím vězením? Nebo nějak nasměrovat, kde hledat.. Moc děkuju.

Jo, jo, šlo přesně o ty základy. I've never been IN London, have you ever been IN the USA? apod. Proto mě taky překvapilo, když se to učitelka nenamáhala opravit. A když tvrdila, že je to dobře, protože na internetu to používají i rodílí mluvčí, napadlo mě jestli by taky napsala „bila jsem v Londýně“, protože to tak někdo na internetu napsal… Hloupé je to, že to tvrdí na hodině, kde většina nemá předpřítomný čas vůbec zažitý a věřím, že to in si budou lidi pamatovat spíš než to.

Stačí mrknout do Swana či jinam. Je to tam JASNĚ uvedeno jako CHYBA. Jo, je to smutné.

Tak mám trochu šok. Jenže jsme zas u stejných problémů, KDO tu angličtinu učí. Ohrazuji se proti diskusi v prostoru nad mým příspěvkem. Ten, co tvrdil, že je třeba znát jen přítomný prostý nebyl učitel angličtiny, ale mučitel angličtiny.
Holt by taky český a moravský národ měl být trochu více náročný ke komu se jde angličtinu učit.

Souhlasím, ALE V ANGLII JSEM ŽILA PĚT LET A PŘEDPŘÍTOMNÝ JSEM NEZASLECHLA ANI JEDNOU!!!!, jen ve zprávách.