Kolega ma dnes celkom zaskočil otázkou. Pokúšal sa preložiť vetu:
„Mal som ten film pozretý už v sobotu.“

Pokúsil sa na to „poštvať“ predprítomný čas ale oponoval som mu, že je tam príslovečné určenie času a teda, že to nie je možné. (I have seen that movie on Saturday)
Ja som tam dával obyčajný past simple ale priznám sa neznelo mi tak ako je to cítiť z tej slovenskej vety. (I saw that movie on Saturday.)
Potom som sa pokúšal na to napasovať nejaké iné časy ale nejak mi to nešlo.
Ešte som uvažoval nad takouto konštrukciou: I have seen that movie since Saturday.
Aký je Váš názor?

Ďakujem

I had seen that movie on Saturday.

– předminulý čas.

To Orcanisko: Jenom ujasneni ke gramatice, at si to trochy procvicis:-). Ja tedy na gramatiku prilis nejsem, takze za to nerucim:-D , ale:

Co se toho predpritomneho casu tyce. Oponoval jsi spravne, byl tam udan cas, proto jsi ho vyloucil. Tva veta I have seen that movie since Saturday. je sice jakoby gramaticky spravna – uziti have seen a since jenze ne vyznamove. See je videt. Takze by to v cestine bylo Ja vidim ten film od soboty. Nebo tak nejak. Coz zrovna neni preklad, jehoz chces docilit.

Jestli trvas na uziti predpritomneho casu, pak by to bylo treba I have known the film since Saturday. To uz i v cestine dava smysl – Znam ten film od soboty.

Ze ti neznel minuly prosty I saw the film on Saturday. Rekla bych, ze to je jenom sluvkem saw. Co takto I watched the movie on Saturday?

To jen bokem, jinak tedy ten predminuly cas se mi tam libi 

Nuž, akurát som si pozorne prečítal teóriu k predminulému času a pravdu povediac ten akokoľvek dobre na oko vyzerá, nehodí sa mi tam. My v škole sme ho používali v spojení s minulým časom pri opisovaní nejakého príbehu (presne tak ako hovorí teória na tomto webe)
Skôr by som sa predsalen priklonil k verzii I watched the movie on Saturday. Jedna vec ma tam ale mätie a to to, že slovenská veta tvrdí „mám ho pozretý“ a nie „pozrel som si“ a to mi jednoznačne zaváňa niečim predprítomným 

Pardon opravujem:
slovenská veta tvrdí „mal som ho pozretý“ a nie „pozrel som si“

PS: ďakujem Vám obom za reakciu

Mohla bych se zeptat,zda li je ten predminuly spravne?? asi ne, ne?? to je minulost pred minulosti.Tady je asi spravne I watched the movie on Saturday.

Noo, ja bych se tomu osobne vyhla a rekla I watched the movie on Saturday. Na tom se neda nic zkazit.
Mate me ta slovenstina, my nerikame „Mel jsem ho shlednuty uz v sobotu“ ale treba „Uz jsem ho videl. V sobotu.“ Kazdopadne, ja si z toho vyvodila, ze mi nekdo rekl, ze sledoval film a ja na to rekla: No ja uz ho videla v nedeli. To predchazi minulemu deji, takze to tam by snad i ten predminuly mohl potom byt.

Gabčule: Sobota je už v minulosti a zhlédnutí filmu bylo i pro tuto minulost minulostí, proto je to čas před-minulý.

Ono to vlastne vzniklo takto:
Kolegovi som dal k dispozícii jednu sériu obľúbeného seriálu na DVD a on to všetko pozrel od štvrtku do soboty. Ja som sa ho v utorok opýtal či to už videl. On mi povedal: „Mal som to pozreté resp. dopozerané už v sobotu“. Bohužiaľ, práve preto som ostal zmätený z tejto vety lebo ono sa dokonca tvári, že tam bol navyše ešte aj nejaký priebeh v minulosti. Lenže ten priebeh (čiže sledovanie seriálu) bol ukončený v minulosti a to ma núti súhlasiť s Editas01 že je tam skôr vhodný PAST SIMPLE s watched.

Tomash: nejak sa mi stále nechce súhlasiť s tým past perfect. Ono je to fakt asi len minulosť a nie predminulosť.

Dobra, tak po diskuzi s Britem.

I finished watching them on Saturday. Jestlize chces zminit, ze je tedy sledoval delsi dobu a skoncil v sobotu.

I had watched them all by Saturday. Jestlize rikas, ze jsi je sledoval do patku pulnoci.

I had seen them all by Saturday.

I saw/watched the movie on Saturday. Obe prekvapive dobre a presne to by rekl. Ac ostatni varianty jsou gramaticky spravne, neuzil by zadnou z nich, protoze to ma prilis mnoho slov. Anglicane se vyhybaji kvetnatym vetam. I saw the movie on Sat. je pry perfektne spravne.

I had watched the movie by Saturday. Taky jde, ale zdlouhave. I had watched the movie on Sat je spatne za kazde okolnosti.

Hmm…

Editas: ďakujem, presne takto som to potreboval vyložiť. Už som tiež zvažoval mail na môjho známeho na Malte. Ono sa Ti to asi nie najlepšie vysvetľovalo tomu Britovi, že?
Inak aj môj kolega sa pýtal na toto svojej učiteľky a dostal odpoveď č.1. Ale vravel mi, že sa celkom slušne zapotila.
Nebol by som povedal, že nám dá zabrať takáto kvázi jednoduchá vetička.

Editas: ďakujem, presne takto som to potreboval vyložiť. Už som tiež zvažoval mail na môjho známeho na Malte. Ono sa Ti to asi nie najlepšie vysvetľovalo tomu Britovi, že?
Inak aj môj kolega sa pýtal na toto svojej učiteľky a dostal odpoveď č.1. Ale vravel mi, že sa celkom slušne zapotila.
Nebol by som povedal, že nám dá zabrať takáto kvázi jednoduchá vetička.

Neni zac.
Jj, nekdy takove malickosti a clovek se do toho zbytecne zamota.
Chi, Andrew je na me zkomoleniny zvykly a prekvapive vzdy presne pochopi, na co se jej ptam, takze se mu to vysvetlovalo jednoduse. Spise se vzdycky vzteka, jak se to snazim rozepsat. Rekl I watched it on Sat a ja furt trvala na nejake vete s had watched a on, ze je to prilis zdlouhave apod. Jenze v cestine to mame tendence vzdy obohatit