![Odkaz na příspěvek](/images/ico_s/link.png)
Příspěvek od
swimmer
vložený
před 8 lety
Ano výslovnost Zemana je slabší, ale schopnost komunikovat není vůbec
špatná. Vzhledem k tomu, že příspup k anglicky psaným věcem byl obecně
velice malý, tak, když to srovnám se některými, kteří prošli 12–13
lety studia na ZS a SŠ, tak smekám. Kudos!
Myslím, že problém se Zemanem je úplně někde jinde!
Ostatně, když si poslechnete Ivanku Trumpovou ve svých několika prvních
letech v U.S., tak to taky hrozně trhalo uši. Když už jsme u toho, mně
osobně trhá uši i Trumpova mluva, srovnám-li to s Obamou, Clintonovou.
ad 12–13 let studia – to je mnohdy vyloženě formální záležitost
v rámci plnění osnov, ale co se v těch školách učí… třeba my jsme
se na ZŠ učili jenom hotové věty a “vymejšlet si věty” bylo zakázané
(mohli byste udělat chybu!); měla jsem to tak zafixované, že jsem kvůli
tomu neudělala přijímačky na osmileté gymnázium, myslela jsem si že
“vymyslet si věty” je hrozný prohřešek a že “by se to řešilo”
(podobně jako kdybych tam napsala sprostá slova). Učebnice akorát
“projecty” které byly komplet v angličtině, takže samouk z toho
nepochopil nic (rodiče anglicky neumí).
Na druhém stupni se to zase omezilo na to, že všechny texty předčítal
jeden kluk, který anglicky uměl. Učitelka na konci akorát řekla “takhle
to má vypadat!”; z toho jsem vždycky byla nepříčetná, protože on se to
samozřejmě nenaučil sám, rodiče mu platili kroužek
Takže za sebe to počítám že jsem na ZŠ + SŠ měla pět let
angličtiny, ačkoli formálně to bylo 11 let.