Ahoj, tuhle větu sem dneska měl v písemce a docela mě zaskočila:

If she (is going to)/(will) cry, I can't speak about it.

Dal sem is going to, protože po if (asi) nemůže být will, ale stejně mi ta věta připadá trochu divná napsal bych prostě: If she cries, …

díky za pomoc!

Já hlavně nevím, co tou větou kdo myslel.

To já právě taky moc ne, možná něco v tomto smyslu: Jestli bude brečet nemohu (možná nebudu moct) o tom mluvit.

If she cries, I won't be able to speak about it?

Říkám že bych tro tak taky napsal, ale zadání je jinak. will or going to. 

Ani jedno. Je to blbě tak jako tak

Taky si myslím, ale zdá se mi to divné, protože si nemyslim, že to byl typ uloh, ktery by měl takto nachytat…

V jakém ročníku jaké školy jste?

Nějak ste mě znejistili, proto se rači ještě přesvěčim co tam opravdu bylo, takže napíšu až to dostanu opravený, jinak díky za pomoc , 2. ročník na gymnáziu.

Proč se vlastně ptáte na školu a ročník?

No, kdybyste chodil např. do prváku na střední, tak tam nebudu hledat žádnou záludnost. Kdybyste chodil např. do přípravného kurzu na CPE, tak v tom záludnost hledat budu.

Prostě myslím, že tu větu učitel nedomyslel, protože z ní není vůbec patrné, co je jí myšleno. Nelze doplňovat gramatiku do nic neříkajících vět bez kontextu.

Je důležité vědět, kdo to v jaké situaci říká, kdo je to SHE, proč by měla brečet, a O ČEM nebude mluvit.

Jasně , myslim si, že to nebyla chyba učetele, protože ta věta byla okopírována z učebnice (nějaké ne naši), je možný že je v ní chyba, ale spíš si začínám myslet že je to moje chyba takže to dořeším, až dostanu tu písemku. Děkuju za pomoc