Stejný to není. Na jednom fóru jsem položil dotaz, jaký je rozdíl mezi vazbou “have somebody doing something” a “have somebody do something”. Dostalo se mi této odpovědi: The difference is that between BE and DO. “I will have have the taxi taking you to the airport” refers to the taxi's ongoing state; "I will have the taxi take you to the airport“ take refers to the act it does.

Zaprvé dotaz byl ke slovesu GET, a nikoli HAVE.
Zadruhé, i u GET je rozdíl, ale opravdu minimální, většinou nedůležitý. Více viz Swan: http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/…res-with-get

Dobrý den.V článku William Wallace na en wiki je

In August 1305, Wallace was captured in Robroyston, near Glasgow, and handed over to King Edward I of England, who had him hanged, drawn, and quartered for high treason and crimes against English civilians.který zařídil aby byl … Je to tato gramatika?Bez had by to znamenalo,že to udělal vlastnoručně?

Děkuji moc

Ano, dal ho oběsit atd.

Neudělal to sám, ale nechal někoho, aby to udělal.

Není tohle pro level intermediate příliš složité?

To určitě ne. Tato struktura bývá běžně v učebnicích pro INTERMEDIATE obsažena.

Zdravím. Čtu článek Martin Luther King Jr. z wikipedie.

At times, King Sr. would also have his children whip each other.

Nechat někoho, aby něco udělal. Je to tato gramatika? Dekuji

Ano, HAVE SOMEBODY DO SOMETHING znamená přimět někoho, aby něco udělal, nechat ho to udělat. Píšeme o tom také v článku o vazbě předmětu a infinitivu.

Je to stejná gramatika jako např.

want somebody to do something
ask somebody to do something
tell somebody to do something
help somebody (to) do something
make somebody do something

Zdravím, chci se zeptat, zdali věta: “Thank you for all the tips on the accomplice. WE SHOULD HAVE HIM IDENTIFIED very quickly.” je právě touto vazbou, tedy jako kauzální have; nebo jde o nějakou vazbu should have? Moc děkuji za odpověď 

Ano, je to kauzální HAVE sth/sb done. Should je jen klasické modální měli bychom.

Neznamená to tu ale ‘nechat ho identifikovat’ ale prostě doslova ‘mít ho identifikovaného’.

Prosím Vás aký je rozdiel, ak použijem get znamená to, že ju musím viac presviedčať aby to urobila? Citala som,ze have sa používa skôr keď platím niekomu za prácu alebo sa jedna o nejakú rutinu, vedeli by ste mi objasniť túto problematiku prosim?

I get my sister to do the dishes.
I have my sister do the dishes.

Nemusí tu být žádný významový rozdíl, ale ano GET znamená spíše „přimět“, lze ho chápat, jako že ji musím více přesvědčovat/přem­louvat, nutit… Je to ale jen drobná nuance.

Ďakujem. Prosím Vás videla som takúto vetu: I couldn't get the car to start this morning.

Správne by však malo byť I couldn't get the car started this morning. Alebo sa mýlim? Väzba je predsa get or have something a past participle.

A ešte 1 otázku poprosim: I was warm. Bolo mi teplo, je to fráza alebo aký gramaticky jav je to prosím aby som si mohla naštudovať o tom viac. Ďakujem pekne.

Je to jiná struktura.

GET THE CAR TO START – přimět auto, aby nastartovalo

Co se týče druhého dotazu, BE WARM, BE HOT, BE COLD je prostě vyjádření toho, jak někomu je, jak se někdo cítí, stejně jako např. BE HAPPY.

I AM HAPPY – jsem šťastný, I AM WARM – je mi teplo, I AM COLD – je mi zima, I AM HUNGRY – mám hlad, I AM TIRED – jsem unavený…

To, že v češtině jednou použijeme ‚jsem‘, jednou ‚je mi‘, jednou ‚mám‘, to na situaci nic nemění. V angličtině je to prostě sloveso být + přídavné jméno.