už jsem se víckrát setkala s tím, že se v angličtině přidává předložka i tam, kde by (podle mně) být nemusela. Má to nějaký zvláštní význam nebo to jen zní víc „native“? (nemluvím teď o např.: walk around, kde vidím rozdíl mezi „walk“ a „walk around“) Ale třeba „I like helping out students who have talent.“ Nebo „Wait around for him to call and you´ll find out…“

jasně že někdy tam nic být nemusí, ale může. Rozdíl ve významu není, pouze nepatrný. Např. v češtině taky máme např. ‚pomoci‘ a ‚vypomoci‘. Podobně je HELP a HELP OUT.

Měla bych dotaz, jestli se anglické idomy dají nějak logicky odvodit.

Muze to byt i tak, ze pomoci techto predlozek se treba meni vid? Napr. WELD – WELD UP, SVARET – ZAVARIT (PRIVARIT)

ano, může, ale nemusí.

Většina idiomů se logicky odvodit nedá. To je na nich tak úžasné. 

No ale upřímně nevím jak bych odvodil ‚Once in a blue moon‘ = ‚Very rarely‘. Asi by mi napovědělo to once, ale i tak by mi to dalo docela zabrat, kdybych to neznal.

nebo „Butterfly in my stomach“

Tohle ale používáme. Dokonce doslovný překlad. Tedy já osobně ne, ale moje ex to občas používá a upozorňuji, že je němčinářka.

heh, já teda „motýlky v břichu“ opravdu nepoužívám a věřím, že moc lidí taky ne 

No taky jsem nad tím kroutil hlavou, ale pak jsem zjistil, že to skutečně říká víc lidí. Třeba na to jednou narazíš

A znamena to co? Ze te boli bricho, nebo ze ti kruci v brise hlady?

že mám trému.

Přesně tak. Děkuji Vám Marku

Rozumíme si správně? Pořád nemůžu uvěřit, že by někdo česky řekl: Mám motýlky v břiše. To je jak kdybych řekl, že padají kočky a psi