I was having a bad day

Dobrý den, mám příklad: I didn't even say „hello“ when I saw him yesterday. I was having/had a bad day.
Podle mě by bylo možné obojí, tedy i „I had a bad day“, ale správně má být jen „was having“, tedy průběh. Můžete mi prosím toto objasnit? Děkuji!

Docela dobrý – 83%

super jedna chybicka

super stranky, jen jedna chybicka

Mám tady jednu “speciální otázku”..většinou takové otázky pokládám mím učitelkám angličtiny, ale už si o mně musí myslet že jsem blbá.Chci se zeptat,jak by zněly tyto věty:

Co jsi dělal včera ve dvě? Díval jsem se na seriál, ale nedodívala jsem se, musela jsem totiž do práce.

Četla jsem na internetu,že když se v otázce ptám na čas v minulosti,bude v odpovědi použitý minulý prostý.Ale tady to dívání na televizi přece není dokončený děj,nebo je?Takže bych v odpovědi použila minulý průběhový,nebo ne? Předem díky za odpověď.

Pokud se ptáme průběhovým (what were you doing), pravděpodobně je odpověď průběhová. Zajímá nás právě prováděná činnost.

Pokud se zeptám, co udělal ve dvě – minulý prostý a odpovíme sledem aktivit, které v tu dobu dělal jedno po druhé (došel jsem na nákup, kouknul jsem se na film, vyvenčil jsem psa…) tak bude v odpovědi prostý.

Žádné takové pravidlo, které popisujete (alespoň ne v tomto znění) neexistuje.

Pokud bylo něco stále v ději (jako vaše příkladová věta), jde o minulý průběhový. Větou What did you do at 2PM yesterday? se vlastně ptáte, co ten dotyčný ve dvě hodiny udělal. To samo o sobě není moc dobré, protože většinou nám činnosti nějakou dobu trvají. To, že je uveden časový údaj, neznamená, že použijeme automaticky a jen minulý prostý.

“What were you doing at 2 PM yesteday?”
“I was watching TV, but (I) didn't see the documentary till the end because I had to go to work.”

Musela jsem tu odpověď trochu upravit, protože v češtině používáme dodívat, ale v angličtině mě žádné takové vhodné spojení (kromě podle mě kostrbatého finish watching) nenapadá.

No, pozdě a ještě trochu kostrbatěji, než pan Vít… 

Dovoluji si upozornit na malý překlep.
U čtyřky máte “hourbut”.

Dívám se na tu větu a stále se mi na ní něco nelíbí.

I was watching TV, but (I) didn't see the documentary till the end because I had to go to work

Podle mne by ta věta znamenala:

Ale viděla jsem ten film až od konce. It doesn't make much sence, does it?
Myslím, že jsi chtěla říci:
I was watching TV, but (I) didn't see the documentary all the way to the end because I had to go to work.

Podle mne by ta věta znamenala: Ale viděla jsem ten film až od konce. It doesn't make much sence, does it? Myslím, že jsi chtěla říci: I was watching TV, but (I) didn't see the documentary all the way to the end because I had to go to work

Nějak nechápu, jakože nelze použít until the end ve smyslu “až do konce”? Stejně jako třeba v kině doporučení, abychom se dívali až do konce: Watch till the end?

To je přece něco jiného. To znamená, že jsem se díval do konce.

I watched the movie until the end je klasika a to samozřejmě jde.
Ale se záporem to tak nejde, viz. můj příspěvek.

Kdyby jsi měla větu:
Nebyli jsme tam až do půlnoci. Kdybys řekla:
We were not there until midnight.

Tak by jsi říkala, že jste přišli až o půl noci. A v tom je velký rozdíl a pěkně vidět jak funguje slovo until .

Dalo by to obejít třeba ještě as long as..ale ne until .

swimmer: Jasně, už to chápu, já mám občas výpadky. Máš samozřejmě pravdu. Díky za upozornění. 

Tak ono to není až tak samozřejmé . V hovoru, kdy je na vše málo času, tak jsem schopen to tam hodit taky .