ano vím, že
je na něj recenze.
Rád bych někdy viděl nějakou recenzi, kde se všechny srovnají
dohromady .
Zatím přidám svoje zkušenosti:
Vlastním MED a CAD
Po stránce kvality definic se mi zdá lepší CAD, ale jak již bylo zmíněno,
záleží jak na kterém slovu. Ale kdybych to měl nějak zesumarizovat, tak
z 10definic je jich 6,5 lépe napsaných v CADu.
Dále v čem se mi CAD více zamlouvá, že je o dost hbitější,
rychlejší a má lepší a o dost rychlejší vyhledávání (CDROM).
MED je zase určitě o něco obsáhlejší a k některým slovíčkům více
vypsaných významů, což bych ale nehodnotil jako klad. Protože mi připadá,
že v CADu sice některé definice nemají rozepsané na 3podobné typy, ale
parádně zakomponované do jednoho vysvětlení, které mluví za vše.
V čem je MED o dost lepší je používanost slov.
Ale co u mě hlavně rozhodlo je,že CAD vyhrál. Tak, že, když si
zkopíruji jakokoli část textu (definici, příklad), tak mi to zkopíruje
jenom text označený a né jako MED, který k tomu přidá malou reklamu
„Macmillan English Dictionary for Advanced Learners CD-ROM 2nd Edition.
CD-ROM © Macmillan Publishers Limited 2007. Text © A&C Black Publishers
Ltd 2007.“
věřte, že po chvíli vám to začně lést na nervy .
Verdikt: oba slovníky velice vyrovnané, ale mě osobně se více líbí
CAD, je to ale opravdu dost subjektivní.
P.S. Hodnotil jsem hlavně CDROM verzi, na knížky se totiž
dost práší.
CAD 9,5
MED 9