Dobrý den, k té domněnce, že za spojkou that není člen jsem dospěl
dle informace z učebnice angličtiny pro jazykové školy 1.díl. Jedná se
o paragraf 46, který vysvětluje přivlastňovací zájmena například that
friend of hers.Mezi spojkou that a podstatným jménem friend nebyl uveden
člen, tak z toho jsem si to odvodil. Třeba jsem to špatně pochopil.
Je nutné rozlišovat mezi spojkou THAT a ukazovacím zájmanem THAT. Ve vašem příkladu that
friend of hers je to přece ukazovací zájmeno. Tam žádný člen již
opravdu být nemůže, protože podstatné jméno doplňuje buď člen
(určitý/neurčitý/nulový) nebo ukazovací zájmeno nebo přivlastňovací
zájmeno. Zde jsou články k prostudování:
Ukazovací zájmena
Přivlastňovací
zájmena
Dvojitý
přivlastňovací pád (A friend of mine…)
Vztažné věty
(Relative clauses) – zde najdete spojku THAT
The first person in the Prokop family who noticed that Christmas was
approaching this year was Susan. Můj překlad( doufám, že je správný) –
První člověk v rodině Prokopových, který si letos všiml, že se
blížily vánoce byla Susan. Nesedí mně tam právě ta vazba this year,
která zahrnuje přítomnost a odporuje průběhovému minulému času. Tam se
přeci jedná o děj, který probíhal v minulosti pouze v určitý moment,
nebo po určitou dobu a skončil, tak proč ta vazba this year? Když se ještě
vrátím k těm členům za spojkou that, tak v této větě mezi spojkou that
a podstatným jménem Christmas také žádný člen není.
Vy se přece musíte dívat na celou situaci logicky. Doba, kdy někdo řekl
tuto větu, je pořád ještě okolo vánoc, ještě týž rok, proto this
year. Pokud byste tam chtěl dávat that year, musela by se celá
ta situace přesunout do “vzdálenější minulosti”, tzn. například letos
bychom mluvili o vánocích roku 2014.